Page 116 - Svetilnik_17_small_1-120
P. 116

114

           години заслужа да обърнем особено вни-    във вековете традиционни ценности, той по-
           мание на Робита Саркар в нейната книга,   казва друга гледна точка към филмовия арте-
           повече насочена към естетиката и типоло-  факт, обвързвайки го с местната традиционна
           гията, отколкото към историята на филма.   култура, литература и въобще фундаментът
           „Индийското кино днес – анализ“ търси     на зрелищните изкуства и канонът.
           приемствените връзки между традиционни-      Щрих № 3:  Двама големи пионери –
           те драматургични похвати и сценаристика в   Пхалке и Рай
           индийския филм.                              Дадасахиб Пхалке, който през 1913 г.
              Издаваното от Аруна Васудев в Делхи    заснема първия собствено индийски филм,
           списаниe „Синемая“ (“Cinemaya”), разширява   прави и „Детството на Кришна“ (1919, 47
           кино-изследователската си териотория, като   мин). Филмографията му надхвърля над 90
           акцентира не само върху значимите филми   пълнометражни филма и 26 късометражни
           на Индия,  но и въобще на азиатския регион.   и е обвързана с националното и либера-
           Започва да излиза през 1988 г, а през 1990 г.   листични движения. Според реномирания
           е водещ инициатор (съвместно с UNESCO)    изследовател на азиатското седмо изкуство
           за основаването и  създаването на Мрежа за   Вимал Дасаянаяке, Пхалке играе съществена
           промотиране на азиатското кино (Network   роля в тях. Той дава тласък в разбирането
           for the Promotion of Asian Cinema - NETPAC).   на традицията, моредността, повествова-
           Благодарение на мрежата от 90-те години на-  телния възглед, параметрите на визуалния
           сам индийското кино се радва на значително   образ, широтата на културата, зрителското
           по-голям интерес от изследователите, дори и   удоволствие. Оттук насетне всички те биват
           в интердисциплинарен план.                дискутирани във взаимодействие с масовото
              В изследователското поле на индийското   кино. Реално, ако го нямаше Пхалке, другият
           кино, и по-специално неговото присъствие в   голям пионер на индийското кино - Химансу
           съвременното развитие на кинематографията,  Рай - не би съществувал.
           постепенно се формират два основополагащи    Благодарение на Рай (1892 – 1940) Индия
           подхода:                                  се легализира на екрана в Европа и достига
              - модерен – обвързащ филмовата творба   дори до Балканите. Заради сътрудничест-
           с масовата аудитория, социалните промени,   вото с немския режисьор Франц Остен и
           политиката, демографията, поставящ си за   умението да продуцира, режисира и играе
           цел да реконструира националния облик на   като актьор, Рай прави първата копродук-
           съвременната индийска култура като съчета-  ция между Индия и Германия и така ма-
           ва в себе си бинарни опозиции като материал-  нифестира по автентичен и същевременно
           но и духовно, модерно и традиционно;      четивен за европееца начин образът на
              - класически – свързващ киното с кон-  индийската културна традиция. В началото
           текста на културното наследство и градените   на ХХІ в. техните съвместни филми биват
                                                     реставрирани, дигитализирани , издаде-
                          Сцена от филма „Ченай експрес”     ни на  DVD и отново показани на света в
                                                     един съвсем друг прочит. Художествените
                                                     достойнства на „Светлината на Азия“ (1925)
                                                     , „Шираз“ (или „Гробница на една велика
                                                     любов“ – 1926) и „Повелята на заря“(или
                                                     „Проклятието на небесата“ – 1928) са без-
                                                     спорни и от днешна гледна точка. Израз-
                                                     ността на Рай (който е основния мотор в
                                                     творческия тандем с Остен) е на високо
                                                     ниво според естетическите изисквания на
                                                     нямото кино. Особено впечатляващ е усетът
                                                     му към човешкото лице, изобразяването на
                                                     детайлната емоция без прекалена театрална
                                                     експресивност.
   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121