Page 48 - Svetilnik_19_2018_001-120
P. 48
46
космическа вибрация спанда и еволюцията на България в Пакта Рьорих и за родството на
на съзнанието в текстовете на кашмирския изкуството им“; проф. д-р Светлана Стойчева,
шиваизъм“. НАТФИЗ, „Николай Райнов и Рабиндранат
В Панел 5 с модератор ас. Ваня Ганчева, Тагор“; доц. Цветан Стоянов, НХА, „Индия
СУ: доц. д-р Мирена Пацева, СУ, доц. д-р и България – акварелни импресии“; доц. д-р
Митко Момов, ВУ„Св. Св. Кирил и Методий“ Иванка Влаева, ЮУ – Благоевград, „Индийска
– Велико Търново, „Пратибха в светлината на музика в България: представяне, усвояване и
съвременни когнитивни теории за разбира- трансформация“; доц. д-р Андроника Мар-
нето на реч“; д-р Александър Елизарьев, СУ, тонова, ИИИз – БАН, „С лачените обувки из
„Логико-семантичен конструкт като метод магията на Индия: Рангел Вълчанов и негови-
за изследване на две различни поетични ят документален филм в българското киноп-
традиции в рамките на сикхската религиозна ространство“.
литература“; докторант Марио Аппен, СУ, В работата на конференцията не успяха
„Фарханг-е Ḳаввāс. Първият съставен в Ин- да се включат, но заявиха участие и: проф.
дия персийски едноезичен речник“. дфн Александър Федотов, СУ, „За индийско
В Панел 6 с модератор проф. Милена влияние в тибетските генеалогични митове“;
Братоева: проф. Татяна Евтимова „Една доц. д-р Анастасия Марчева, СА „Д. А. Ценов“
закъсняла, но все още нужна рецензия“; – Свищов, „Неизползвани възможности за
д-р Валентина Тодорова-Маринова, СУ, „В сътрудничество в обучението по икономи-
търсене на истината: 170 години художествен ка и управление и администрация между
превод в България за и от Индия“; проф. д-р университетите в България и Индия“; доц.
Диана Димитрова, Монреалски университет, д-р Антоанета Николова, ЮУ – Благоевград,
Канада, “Imagining “Indianness” and Modern Разбирането за Бог в индуизма и проблемът
Hindi Drama”, докторант Лилия Денева, СУ, за толерантността; и д-р Ася Цветанова, СУ,
„Актуален ли е Садат Хасан Манто днес?“; д-р „Ашвагхоша – „модерният“ поет на древност-
Румяна Дамянова, СУ, „Кукленият театър на та. Саундарананда – на прехода от посвети-
Раджастхан: естетика на сценичната презен- телска към същинска литература“.
тация“. В дните на конференцията във фоайето
В Панел 7 с модератор чл.-кор. проф. пред заседателната зала бъше показана фото-
Андрей Даниел, НХА: доц. дин. изк. Саша Ло- изложбата на д-р Пламена Рачева „По пътя на
занова, доц. д-р Стела Ташева, ИИИз – БАН, вечните символи на Вселената в Индия“.
„Мотивът „паун“ – следа от древна Индия Конференцията бе отразена с репортаж на
в европейската архитектура и изкуство“; Даниела Кънева по БНТ1 и с обширни публи-
д-р Пламена Рачева, ГХГ „Борис Георгиев” кации в сайтовете на СУ и БАН и от доц. д-р
– Варна, „Нови данни от кореспонденцията Виолина Атанасова в сп. Историческо бъдеще,
(1930-1933 г.) на Николай Рьорих с Борис Ге- бр.1-2/2017 (под печат).
оргиев и Николай Райнов по повод участието Съставил: Боряна Камова